Abogado multado por uso indebido de herramienta de inteligencia artificial en citas judiciales
Un abogado ha sido multado con 420 euros por utilizar una herramienta de inteligencia artificial que generó 48 citas del Tribunal Supremo.
El hecho ocurrió en España, donde un abogado fue sancionado por la utilización de una herramienta de inteligencia artificial que generó citas judiciales incorrectas. La multa impuesta asciende a 420 euros, destacando la creciente preocupación sobre el uso de tecnologías emergentes en el ámbito legal. La decisión se basa en la falta de precisión y fiabilidad de la información generada por la herramienta, que fue considerada engañosa y potencialmente perjudicial para el ejercicio profesional del abogado.
La herramienta en cuestión, que se presentó como una solución innovadora para la búsqueda de jurisprudencia, fue utilizada sin la debida verificación de las citas proporcionadas. Este caso resalta la necesidad de establecer regulaciones claras sobre el uso de inteligencia artificial en el sector legal, donde la exactitud de la información es crucial. La decisión del tribunal no solo afecta al abogado involucrado, sino que también plantea interrogantes sobre la responsabilidad de los desarrolladores de estas tecnologías y su impacto en la práctica legal.
La multa se produce en un contexto donde el uso de inteligencia artificial está en aumento en diversas profesiones, incluyendo el derecho. Sin embargo, la falta de un marco regulatorio específico puede llevar a situaciones como esta, donde la confianza en la tecnología se ve comprometida. Este incidente podría ser un catalizador para que las instituciones legales reconsideren cómo se integran estas herramientas en el ejercicio profesional.
¿Cómo debería regularse el uso de inteligencia artificial en el ámbito legal para evitar malentendidos y sanciones?
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN El Economista EL 26 de febrero de 2026. Leer original