La inteligencia artificial (IA) es utilizada por casi el 16,3% de la población mundial, lo que equivale a aproximadamente 1.200 millones de personas, según el informe «Global AI adoption in 2025» de Microsoft. Este uso se ha convertido en una práctica común para buscar información, optimizar tareas y automatizar procesos. La creciente adopción de la IA ha generado preocupaciones sobre su ideología, especialmente tras las declaraciones de Elon Musk sobre su IA Grok, que busca posicionarse como un referente «no woke». Sin embargo, otras IA como Gemini y Claude también han sido acusadas de tener posturas políticas definidas.
Los estudios del académico David Rozado, realizados en 2024 y 2025, revelan que muchas IA tienden a evitar extremos políticos, pero algunas, como ChatGPT, Gemini y Claude, muestran una clara inclinación hacia la izquierda. Estas herramientas presentan respuestas que favorecen temas de justicia social, medio ambiente y economía socialdemócrata. En particular, el estudio «The political ideology of conversational AI» (2023) señala que ChatGPT se alinea con el socialismo alemán en un 70% de las preguntas en Alemania.
Claude, por su parte, es considerada progresista pero no se alinea directamente con partidos específicos. En contraste, Grok, aunque asociado con comentarios incendiarios de su fundador, se sitúa en una posición de centroizquierda, siendo una de las IA más moderadas. Esta diversidad ideológica en las IA plantea interrogantes sobre cómo sus creadores influyen en sus respuestas y la información que proporcionan a los usuarios.
¿Cómo influye la ideología de los creadores en la programación y respuestas de las inteligencias artificiales?
.
.
.
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN El Economista EL 26 de marzo de 2023. Leer original