El New York Times ha cortado lazos con el periodista freelance Alex Preston tras descubrir que utilizó inteligencia artificial para ayudar a escribir una reseña de un libro que presentaba similitudes con una reseña publicada en el Guardian.
Esto ocurrió después de que un lector del New York Times señalara similitudes entre la reseña de enero de Watching Over Her de Jean-Baptiste Andrea, escrita por Preston, y una reseña de agosto del mismo libro escrita por Christobel Kent en el Guardian. Durante una investigación, Preston admitió que había utilizado IA para asistir en la redacción de la reseña y no detectó las secciones que fueron extraídas del Guardian antes de enviarla. En una declaración al Guardian, Preston expresó que se sentía “enormemente avergonzado” y que había “cometido un error grave”.
El New York Times alertó al Guardian sobre la superposición en un correo electrónico enviado el lunes, añadiendo una nota del editor a la reseña que reconocía el uso de IA y vinculaba a la pieza del Guardian. La nota del editor indicaba que un lector había alertado al Times sobre el lenguaje y detalles similares a los de una reseña del Guardian. Se habló con el autor de la pieza, quien admitió que utilizó una herramienta de IA que incorporó material de la reseña del Guardian en su borrador, el cual no identificó ni eliminó. Su dependencia de la IA y el uso de trabajo no atribuido de otro escritor son una clara violación de los estándares del Times.
El lenguaje que parece haber sido tomado de la reseña del Guardian incluye descripciones de personajes, como “lazy Machiavellian Stefano” que aparece como “lazy, Machiavellian Stefano” en la versión del New York Times. La evaluación final de la novela también es similar, donde el Guardian describe el libro como “una canción de amor a un país de contradicciones, desgastado por la guerra, dividido, mal guiado y milagroso: una Italia donde la vida es un disfraz y la actuación del arte”. En contraste, la versión del New York Times dice que los personajes “pueblan lo que es, en última instancia, una canción de amor a un país de contradicciones: desgastado, dividido, mal guiado y milagroso. Esta es una Italia donde la vida es una actuación, donde los circos surgen en tierras baldías”.
Un portavoz del New York Times confirmó que Preston ya no escribirá para el periódico. Preston escribió seis reseñas para el periódico entre 2021 y 2026, pero afirmó que no había utilizado IA para ayudar en ninguno de sus otros artículos. “Cometí un grave error al usar una herramienta de IA en un borrador de reseña que había escrito, y no logré identificar y eliminar el lenguaje superpuesto de otra reseña que la IA incluyó”, dijo Preston en su declaración al Guardian. “Estoy enormemente avergonzado por lo que ocurrió y lamento sinceramente. Asumí la responsabilidad de inmediato y me disculpé con el New York Times, y también quiero disculparme con Christobel Kent y con el Guardian”.
Preston ha escrito extensamente para el Observer y el FT, además de contribuir al Guardian y al Economist. Es autor de seis libros, siendo su más reciente, A Stranger in Corfu, publicado en febrero, y también es el jefe de asesoría en la firma de gestión de inversiones Man Group. A principios de este año, escribió un artículo para el sitio de Man Group titulado The AI Bubble: Hidden Risks and Opportunities.
¿Qué implicaciones éticas y profesionales surgen del uso de inteligencia artificial en la redacción periodística?
.
.
.
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN The Guardian EL 31 de marzo de 2026. Leer original
https://www.theguardian.com/books/2026/mar/31/the-new-york-times-drops-freelance-journalist-who-used-ai-to-write-book-review