El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha sancionado a un juez de una Audiencia Provincial con una multa de mil euros por dictar una sentencia utilizando el Chat GPT, sin informar a sus compañeros y sin proteger los datos personales de la causa.
La instrucción del CGPJ, aprobada en enero, establece que la Inteligencia Artificial (IA) no puede dictar sentencias ni aplicar el derecho sin supervisión humana. El juez fue considerado autor de “una falta grave” por el CGPJ, según el artículo 418.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que prohíbe revelar información judicial fuera de los cauces establecidos. Aunque se planteó una suspensión de 15 días por una falta muy grave, la Comisión Disciplinaria decidió no imponerla, argumentando que el juez utilizó la IA como complemento y no como sustituto de sus funciones judiciales.
¿Hasta qué punto la integración de la Inteligencia Artificial en el sistema judicial puede comprometer la integridad del proceso legal?
.
.
.
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN La Vanguardia EL 27/04/2026. Leer original
https://www.lavanguardia.com/politica/20260427/11523853/mil-euros-multa-juez-uso-inteligencia-artificial-dictar-sentencia.html
Enzo Longobuco – Els LLMs poden fer malbé els nostres documents? ¿Com podem evitar-ho?