Un libro coescrito por un cofundador de Palantir, una destacada firma de software de defensa e inteligencia en Estados Unidos, ha provocado un clamor entre detractores que afirman que expone un “manifiesto” para la armamentización de la inteligencia artificial por parte de Estados Unidos y sus aliados.
Palantir, que tiene contratos multimillonarios con múltiples agencias gubernamentales de EE. UU., incluyendo el Ejército de EE. UU., y asociaciones con el ejército israelí, resumió recientemente los argumentos clave de The Technological Republic, escrito por el director ejecutivo de la compañía, Alexander Karp, y Nicholas W Zamiska, jefe de asuntos corporativos, en una publicación en X.
El libro sostiene que las principales empresas tecnológicas de EE. UU. tienen una “deuda moral” con Estados Unidos, que necesita “poder duro” alimentado por software de vanguardia para mantener la dominación global.
“Si un marine estadounidense pide un mejor rifle, deberíamos construirlo; y lo mismo aplica para el software”, escribió Palantir en el resumen del libro.
También argumenta que la futura disuasión se basará en IA, no en poder nuclear, y que los adversarios de EE. UU. no dudarán en construir armas de IA. “La cuestión no es si se construirán armas de IA; es quién las construirá y con qué propósito”, dijo la compañía en su resumen.
El enfoque generó críticas agudas de académicos y comentaristas. Mark Coeckelbergh, filósofo belga de la tecnología que enseña en la Universidad de Viena, describió el mensaje como un “ejemplo de tecnofascismo”.
El economista griego y exministro de Finanzas Yanis Varoufakis dijo que Palantir había señalado efectivamente una disposición “a añadir a la aniquilación nuclear la amenaza impulsada por IA a la existencia de la humanidad”.
Palantir también argumenta que EE. UU. y sus socios occidentales deberían resistir “un pluralismo vacío y hueco”, afirmando que “algunas culturas han producido avances vitales; otras siguen siendo disfuncionales”.
Bertrand también señaló el argumento del libro de que “la neutralización posterior a la guerra de Alemania y Japón debe ser deshecha”, aludiendo a las posturas defensivas históricamente restringidas de ambos estados tras la segunda guerra mundial.
Palantir tiene contratos con numerosas agencias gubernamentales extranjeras, incluyendo el ejército de Israel, al que ha proporcionado tecnología durante la guerra en Gaza.
En una declaración a Al Jazeera, Palantir UK reiteró el apoyo de la compañía a Israel y a la alianza más amplia del país con “Occidente”.
¿Qué implicaciones tiene la postura de Palantir sobre el uso de IA en conflictos globales y la ética detrás de su desarrollo?
.
.
.
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN Al Jazeera EL 20 de abril de 2026. Leer original
https://www.aljazeera.com/news/2026/4/20/technofascism-critics-accuse-palantir-of-pushing-ai-war-doctrine
La declaración de la renta en la era de ChatGPT: ¿hay que fiarse o no de los consejos de la IA?