El 95% de los juristas españoles utiliza inteligencia artificial (IA), según el informe Legal AI View 2026, editado por Foqum, destacando su adopción en editoriales jurídicas y departamentos jurídicos corporativos.
A nivel europeo, el 84% de los profesionales del sector jurídico ha utilizado herramientas de IA generativa, mientras que en España, el uso de herramientas genéricas alcanza el 95% y el 59% para herramientas específicas. La certeza jurídica es un activo esencial para los abogados, quienes deben proporcionar respuestas correctas y fundamentadas a sus clientes, según José Ángel Sandín, CEO de Lefebvre. La fuente de información debe ser correcta y actualizada, y el abogado debe tener criterio para decidir la respuesta más adecuada. Noemí Brito, de KPMG Abogados, resalta que la IA ha llegado para quedarse y su adopción es exponencial, especialmente con el surgimiento de Agentes IA. Sin embargo, Jaime González Gugel advierte que en tareas más complejas, como el análisis jurídico sofisticado, persiste la reticencia. Joaquín Delgado, magistrado de la Audiencia Nacional, identifica tres riesgos esenciales para el uso adecuado de la IA en el sector jurídico: sesgos, opacidad y errores. Los sesgos pueden incluir discriminación histórica y mala elección de datos, lo que requiere una política de mitigación de riesgos. La opacidad implica la necesidad de garantizar que las herramientas de IA utilicen fuentes fiables y seguras, mientras que los errores resaltan la importancia de verificar los resultados proporcionados por la IA, ya que la responsabilidad última recae en el abogado.
¿Cómo pueden los juristas garantizar la certeza jurídica en un entorno cada vez más dominado por la inteligencia artificial?
.
.
.
RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EC BRANDS EL 2026. Leer original
https://www.elconfidencial.com/juridico/2026-04-28/inteligencia-artificial-sector-juridico-lefebvre-bra_4345489/
Repensar el control humano en la era de los agentes de IA